新闻资讯

中国足协公布第二十六期裁判评议,认定1例裁判错漏判

10月29日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十六期(20241029期)裁判评议工作。根据相关俱乐部的申诉意见,本期主要评议了2个判例,均来自中甲联赛,最终评议组认定其中有1例错漏判。

中国足协公布第二十六期裁判评议,认定1例裁判错漏判
(图侵删)

本期评议会仍采用视频会议形式,邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检人员代表列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

判例一:中甲联赛第29轮,上海嘉定汇龙vs石家庄功夫,比赛第25分钟,上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门,球疑似接触守方石家庄功夫20号队员手臂,裁判员未判罚手球犯规。

对于此判例,评议组多数成员认为:守方队员手臂处于自然位置,也没有附加的向球移动的动作,虽然球接触了手臂,但这不是手球犯规。裁判员做出的不是手球犯规的决定正确。

判例二:中甲联赛第29轮,云南玉昆vs大连英博,比赛第83分钟,大连英博进球,裁判员初始判进球有效,VAR介入,裁判员经在场回看后改判攻方大连英博40号队员进球前手球犯规在先,进球无效。

对于此判例,评议组首先一致认为:VAR所查看的视频,其角度不能清晰证明球是否与攻方大连英博40号队员手臂有接触,不能证明裁判员的初始判罚(进球有效)出现了明显、清晰的错误,根据竞赛规则及VAR操作规范,VAR依据此视频介入属于错误介入。裁判员在场回看后,依据此视频做出改判也属于错误。

同时,评议组多数成员认为,根据现有视频可以判断,球未接触攻方大连英博40号手臂,攻方不存在手球犯规,进球应为有效,裁判员改判为进球无效的最终决定错误。

中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。

(来源:中国足协官网)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

  • 成功处置鸟击事件 长安航9H8409飞行机组获通报嘉奖
  • 40年前父亲种下2株蓝花楹 女儿视为父亲树和母亲树寄思念 如今被盗一株
  • 各地大型演出活动蓄势待发,中演协:不得囤票炒票
  • 国家统计局发布9月份分年龄组失业率数据
  • 在家做一顿饭,等于吸20分钟汽车尾气,专家:厨房烹饪要注意通风
  • 周鸿祎发长文道歉!
  • 余华英拐卖儿童案进展:检方指控其涉拐卖儿童数量增至17人
  • 柳建伟担任八一电影制片厂厂长 接受专访独家回应八一厂被裁撤传闻
  • 最新研究揭示:心理压力是造成医卫人员肥胖的主要诱因之一
  • 河南81家医院“组团砍价” 两类医用耗材品规平均降幅达53.6%
  • 俄防长就确保边境地区安全召开会议 讨论采取补充措施
  • 中纺联:停止在供应链中排除新疆棉花及其制品的错误行为
  • 中国足协公布第二十六期裁判评议,认定1例裁判错漏判的相关内容

    关键词: