评论丨上市公司创始人殴妻被公诉，反家暴须照亮更多“隐秘角落”
对于家暴的受害者，也应引以为戒，勇于站出来维权，避免“一次忍受换来一辈子煎熬”
又一起家暴案被曝光。据报道，上市公司拓维信息联合创始人、第二大股东宋某被妻子指控家暴一案，长沙市雨花区检察院已向长沙市雨花区法院提起公诉，检方称应以故意伤害罪追究宋某刑责。
检方认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因宋某主动投案并如实供述自己犯罪事实认罪认罚，可以从宽处理。
这起案件的曝光，令人大跌眼镜。堂堂一家知名上市公司的创始人、大股东，竟然也是可恶可耻的家暴者。且家暴行为据称并非偶一为之，而是从30年前就已开始。据报道，刘女士称，1990年的时候她认识的宋某，认识谈恋爱一年多就开始被他打，“回到家一不高兴就暴力相向”，“连咬带打”，“怀了孩子7个月的时候，他就打得我满头包”。
这次也是如此。据报道，2022年12月11日，因为女儿向刘女士讨教生活细节问题引起宋某不满，刘女士被殴打近半个小时，断了多根肋骨，经鉴定属于轻伤一级。2023年3月1日，雨花区公安分局决定对宋某涉嫌故意伤害案立案侦查。
值得提及的是，应当以什么罪名来追究刑责很重要。一般来说，家庭暴力犯罪活动，所涉及的罪名，主要是虐待罪和故意伤害罪。根据刑法规定，这两个罪名量刑差别不小。在追诉定罪时，还须摆脱“家庭成员间的暴力行为就是虐待”的思维误区。
就本案而言，考虑到有关家暴行为可能持续多年，相关证据链条缺失，或者证明效力削弱，难以达到追诉的标准，而刘女士伤情被鉴定为轻伤一级，已达到故意伤害罪的入罪门槛，且此罪名量刑幅度更高，故而以涉嫌故意伤害罪来追究刑责，要更为精准合理。
在网上，同情伤者、谴责施暴者的不少，令人欣慰。但也有一些声音认为，谈恋爱期间被打，刘女士还结婚，享受了优越的生活，却被持续的家暴，这是忍的代价。更有甚者，还有人为家暴者“求情”。从报道可知，犯罪嫌疑人宋某之所以被取保候审，暂时免于人身羁押之苦，一个重要的理由就是宋某系上市公司创始人之一，“拓维信息公司曾向市局去函，称宋某系公司高管，目前负责公司几个重大项目，希望为其办理取保候审，函件加盖了公章还有法定代表人签字”。
翻看《刑事诉讼法》，明确规定取保候审的条件，包括“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”“患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性”等。由此可见，犯罪嫌疑人的身份、地位、职权等，从来就不是法定的理由。
一个残忍殴打自己妻子的暴力丈夫，一个长期殴打家庭成员的家暴者，如果仅是因为身披上市公司创始人的荣耀光环，就可以“网开一面”，给予特殊优待，那么“法律面前人人平等”又何从谈起？
反家暴，不能遗忘那些“隐秘的角落”。倘若不是当事人忍无可忍报案，恐怕宋某还要继续扮演着人前“上市公司创始人”，人后“家暴男”的双重角色。很多时候，“恶人自有法律磨”未必能自动实现，反家暴还有赖于社会合力。
对于家暴的受害者，也应引以为戒，勇于站出来维权，避免“一次忍受换来一辈子煎熬”。而有关部门毅然出手，依法追究刑责，给当事人撑腰，也是对家暴行为的强力震慑。
红星新闻特约评论员 柳宇霆
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）